Sapere aude! ¡Atrévete a saber!

Atrévete a saber. Busca, piensa, mira, averigua. No esperes a que otros te den todas las pautas. Fórmate. ¡Despierta!

Eso te propongo en mi último vídeo:

Sapere aude!

¿Por qué me gusta Luciano Canfora?

¿Por qué me gusta tanto Luciano Canfora?

Porque es desconfiado, y esto, que me revienta en cualquiera, en un historiador me parece una cualidad impagable.

Canfora pone la misma atención en lo que dejaron escrito quienes nos precedieron que en lo que callaron, pues a menudo los silencios son más locuaces que las palabras. Y él, que tiene alma de sabueso, se resiste a soltar su presa; escudriña, exprime, mira bajo las alfombras, interroga a los muertos para que nos cuenten sus verdades más ocultas.

Así, quita a Jenofonte su disfraz de aventurero filósofo y nos descubre al hiparco cómplice de los Treinta Tiranos que acabará manchado de sangre y asqueado del despotismo de sus compañeros. Señala el chaqueterismo de Terámenes, uno de los líderes del régimen oligárquico de los Cuatrocientos, que se pasará al bando democrático cuando su olfato político le advierta del cambio de vientos, y más tarde se unirá al golpe olgárquico del 404 a.C.

Qué decir de Crítias, cabeza visible de los Treinta Tiranos, con un pasado tan versátil como el de Terámenes, al que en su momento se unió en su transformismo político y al que silenciará con una ejecución sumarísima cuando llegue al poder.

¿Y Antifonte? Ha quedado como orador y escritor de discursos hechos por encargo, y, sin embargo, fue el auténtico inspirador del régimen de los Cuatrocientos, con el cual, posiblemente, cooperó el propio Tucídides, el gran historiador de Atenas.

Da gusto leer a este hombre que tanto sabe y tan bien cuenta. Eso sí, sus libros no son para todos los públicos. Hay que tener cierto conocimiento previo para no perderse, pues hace tan pocas concesiones a sus lectores como a los protagonistas de sus estudios.

Además, vuelve muchos prejucios del revés. Muestra qué era de verdad el demos. Los vínculos de las democracias de las colonias griegas en Italia con la tiranía. Los de la oligarquía con las revueltas de los esclavos. La masonería de la época mediante asociaciones conspirativas llamadas "heterías", donde la oligarquía preparaba sus golpes de Estado. La irresponsabilidad de la asamblea ateniense en episodios tan negros como el envío de una flota a Sicilia que reabriría la penosa guerra contra Esparta, y tantas y tantas cosas.

Y aquí estoy yo, con El mundo de Atenas en mis manos, entendiendo el presente con la mirada puesta en nuestro pasado.

Canfora, un Sherlock Holmes de la Historia "made in Italy".

Duelo de filósofos (el choque tenía que llegar)

Sí, amigos, ha habido choque. No podía evitarse. Tenía que llegar. Era un imperativo (filosófico).

El canal Adictos a la Filosofía y Polizón y Náufrago han medido sus fuerzas. Dos masas grises. Dos inteligencias; o más bien, dos inconscientes batiéndose en duelo.

No os perdáis este último vídeo, es para rugir.

Tadeo Jones 2 o cómo una película española toma la delantera a Pixar y Disney

Definitivamente ha quedado invalidado el dicho aquel de segundas partes nunca fueron buenas. IM-PRE-SIO-NAN-TE. ¡¡Impresionante!! Tadeo Jones 2. El Secreto del Rey Midas, ¡plas, plas, plas!

Esta tarde he ido al cine con mis dos acompañantes favoritas y no hemos parado de reír y de disfrutar. La primera película ya me gustó mucho, pero con esta se salen. Atrapa desde el principio, con un ritmo vertiginoso que no te suelta ni un segundo. Repleta de gags de humor a cada cual más genial; y con elementos tan de agradecer como el amor como motor fundamental de la vida o que los buenos sean buenos y los malos, malos.

Recomendadísima para todos los públicos. Como diría el conocido presentador: "permíteme que insista: ¡recomendadísima!

PD. Sospecho que esto no es más que el principio de una larga amistad.

España en manos de descubridores de firmamentos

En 1995 tuve la oportunidad de hacer una extensa entrevista a Julián Marías. En la misma abundan las reflexiones sustanciosas del gran filósofo. Como viene muy al caso, ofreceré para muestra este botón:

"Escribí en 1965... quince artículos en Barcelona titulados Consideración de Cataluña... Con gran entusiasmo por Cataluña; con bastante conocimiento que tengo de ella, de su lengua, de su literatura, de su historia, de sus características.

Este libro mereció la aprobación entusiasta de Tarradellas, que era entonces presidente de la Generalidad en el exilio, en Francia...

Las regiones tienen mucha personalidad y deben tenerla porque eso da la variedad que hay en España, pero me parecía un error total plantear las cosas desde el punto de vista nacionalista. Yo soy enemigo de todo nacionalismo. Hay que ser nacional, pero no nacionalista. Se pertenece a una raza, pero no hay que ser racista.

Evidentemente me parecía erróneo el planteamiento nacionalista de lo que no son naciones ni lo han sido nunca. EN ESPAÑA NO HA HABIDO MÁS NACIÓN QUE ESPAÑA... No ha habido ninguna nación en España hasta los Reyes Católicos...

Es una cosa ridícula que se llame comunidades históricas a Cataluña, el País Vasco y Galicia, y no se hable ni de Castilla ni de Aragón, que son evidentemente el origen de la Nación Española como tal."

Como se ve, nada nuevo bajo el Sol, y sin embargo las sombras crecen.

No me resisto a incorporar una cita de don José Ortega y Gasset, maestro y amigo de don Julián. Me refiero a la definición que daba el autor de La Rebelión de las Masas de "provinciano":

"Provinciano es el que cree que su provincia es el mundo y su pueblo una galaxia".

En España los "provincianos" se han adueñado del escenario y nos descubren multiversos cada día.

Lo que el ciego Borges vio en el cine

Borges confesaba que en su juventud sintió entusiasmo por la revolución rusa triunfante: no más fronteras, no más guerras, no más desheredados, pero el desencanto no tardó en llegar, eso sí, de una forma un tanto peculiar, ¡contemplando el cine soviético!

"Yo vi el Acorazado Potenkin y vi que los enemigos en ningún momento quedaban bien. Estaban hechos sin ninguna generosidad. Ya se veía el fanatismo (...) Qué lindo film, y al mismo tiempo esto muestra una mente horrible".

Con reflexiones como ésta, ¡cómo no me va a caer bien Borges!

Y qué bien se habría entendido con otro escritor genial como Pérez Galdós, rebosante de generosidad en su pluma. Por ejemplo, en los Episodios Nacionales referidos a la guerra de independencia toma partido por España de la mano de Gabriel, pero a la vez se recoge el valor de los franceses, su entrega en la batalla, su patriotismo, la añoranza por sus hogares, son seres humanos con sus dudas y pesares, no caricaturas.

Es un buen termómetro del fanatismo, en la vida y en cualquier foro, cuando el que no piensa como uno no es que yerre, es que es idiota perdido.

La decisión del rey o una sorpresa venida de Noruega

No tengo especial simpatía a eso que llaman el “cine nórdico”. Cuando oigo esa expresión me imagino una interminable toma en blanco y negro de una hoja en el suelo o de un rostro entre inexpresivo y serio de un personaje cuyo destino me resulta completamente indiferente.

Así que si me animé a ver una película noruega fue por la buena crítica que mi amigo Miguel hizo de la misma. Pues bien, he de decir que acertó de pleno.
“La decisión del rey” narra el comienzo de la invasión alemana de Noruega durante la segunda guerra mundial. Pero no se trata de cine bélico en el sentido clásico, sino más bien “cívico”, pues acompañamos al monarca, su familia y el gobierno del país en esas horas críticas. Gobierno que, por cierto, pretende ser neutral sin haber tenido la determinación necesaria para gestionar la situación.

Si tuviera que destacar algo sería la “atmósfera”, eso que llaman el clímax; particularmente en los momentos en que los alemanes están a punto de atacar. La cinta transmite perfectamente la angustia de un peligro sobrevenido, cuyo alcance se desconoce y se teme, que uno no ha ido a buscar y que, sin embargo, te sale al encuentro.

Gran película que recomiendo sin la menor duda.