Correo electrónico

BITÁCORA DE RAFAEL HIDALGO

martes, 1 de febrero de 2011

Sol y sombra


Íbamos a casarnos. Al menos eso me había dicho ella. Tendríamos un perro (o varios), loros y muchos otros animales, y viviríamos en una casa muy grande con el resto de la familia. J, de tres años, compañero de clase, se ha interpuesto. Parece ser que le ha pedido en matrimonio.

Finalmente mi hija ha elegido a su padre y nuestros planes futuros siguen adelante. El pretérito imperfecto retorna a futuro imperfecto. La previsible fauna doméstica puede estar tranquila... de momento.


*********************************************************

A la pequeña últimamente parece inquietarle el tema de la muerte. Bastante entrada la noche no es extraño que nos llame para que la tapemos. El otro día, durante la cena, lanzó la siguiente pregunta en un tono no exento de congoja:

- Papá, como soy la más pequeña me moriré la última. Cuando esté solita, ¿quién me tapará?

Se me puso un nudo en la garganta; literalmente. Me pareció una imagen atroz: sola, indefensa, tan pequeña, sin ninguna de las personas que tanto la queremos. Sé que no será así, que conocerá a gente especial y que la querrán. ¡Qué aterradora la soledad de quien no se siente amado!

En su sencillez, me pareció una de las más acabadas descripciones del infierno que he escuchado.

domingo, 30 de enero de 2011

Rectificación

Uno tiene su corazoncito, y se encariña fácilmente de personas a las que quizá no pone cara, pero sí alma. Algunas de esas personas han podido sentir cierto malestar por una entrada que tenía las más inocentes intenciones, pero que probablemente ha sido desacertada. Por eso he decidido retirarla, proponiéndome ser más cuidadoso la próxima vez.

Aprovecho para hacerme eco de dos peticiones:

1.- Oraciones por una persona muy querida de Camino, se llama Adolfo y está agonizante. El sufrimiento y la muerte son un profundo misterio que nos pone cara a cara con nuestra humana condición. Por favor, pedid por esta persona.

2.- Asimismo, oraciones por la paz, la verdadera paz que se basa en la justicia y la libertad. Y por los soldados de todos los países que se encuentran en distintas misiones para garantizar esa paz. De un modo especial, por las tropas españolas desplegadas en zonas de conflicto.

¡Buen comienzo de semana a todos!

miércoles, 26 de enero de 2011

El día en que me sentí guapo (o, por lo menos, resultón)


Caminaba por la avenida a buen paso, con garbo legionario. ¿Qué edad tendría yo entonces?, ¿diecisiete?, ¿diecinueve?

Sentados en el peldaño de acceso a un portal, un chico y una chica conversaban. En realidad era él quien le contaba algo a ella, pues la muchacha se limitaba a mirarme. ¡A mí!

A la miradita enseguida añadió una leve sonrisa. “Coqueteando, ¿eh?” La cosa se ponía interesante. Entonces pasó por mi mente una de esas ideas peregrinas que tan estrambóticas consecuencias han tenido en mi vida: “Si se cree que voy a apartar la vista yo primero, va lista. No pienso dejar de mirarla hasta que lo haga ella”.

Su acompañante continuaba hablándole, mientras la sonrisa de la chica experimentaba una progresión creciente.

A estas alturas, como cabe imaginar, yo caminaba con la cabeza completamente girada para poder sostener la mirada. Fue entonces cuando sucedió. Un dolor indescriptible me hizo perder la percepción de cualquier parte de mi cuerpo que no fuera el lado derecho de mi cara. Me acababa de estrellar con un bloque de hormigón de esos que albergan el cableado para regular los semáforos.

La sonrisa de la chica se transformó en franca carcajada, mientras el muchacho de al lado la miraba sorprendido sin comprender nada.

Yo, por mi parte, apartaba mi jeta bidimensional con la poca dignidad que me restaba (0,000000000001 grados “dignity” echándolo por lo alto) y, sin poder siquiera emitir un gemido de dolor, buscaba tambaleante (pero erguido, ¡muy erguido!) la bocacalle más próxima que me alejara de aquel fatídico lugar.

Apenas doblé la esquina, mis pulmones inhalaron aire por vez primera y pude emitir un par de improperios de desahogo. Tanteándome tembloroso el rostro me cercioré de que todavía estaba en su sitio y no sangraba.

No sé qué me dolió más en aquel momento, si el golpe, o la humillación de saber que la chica me había mirado con el único objeto de seguir mi trayectoria suicida y meteórica hacia la superficie más dura que quepa imaginar.

Probablemente mi rostro quedó impreso en el macizo bloque semaforil. ¿Quién sabe?, tal vez dentro de 30.000 años los habitantes del planeta lo estudien como el resto de una civilización que quiso dejar su impronta incrustando la cara de un fulano que debió hacer algo interesante para recibir semejante honor.

Por mi parte, me conformo con ser capaz de mover los maxilares y poder decir “patata” cuando sacan alguna foto. La coquetería la dejo para los guapos.

El amigo del Este


Occidente entero está encantado de hacer negocios con el Gobierno chino (y con que el mismo nos inyecte dinero para sanear nuestras cuentas públicas). A cambio les obsequiamos con sonrisas y ... SILENCIO. Silencio sobre lo que allí pasa. Silencio sobre la mayor tiranía del planeta. Silencio sobre un régimen amo y señor de la vida de sus súbditos. SILENCIO.


Adjunto una parte de la entrevista realizada a Bob Fu, responsable de una organización de apoyo a los cristianos chinos y que recoge la publicación digital Zenit:

"- Usted huyó de China. ¿Qué le llevó finalmente a abandonar su patria?

Fu: Fuimos encarcelados durante dos meses. Debido a la presión internacional y a que no fueron capaces de tener evidencias sólidas para procesarnos, fuimos puestos en libertad. Descubrimos que la vida fuera de prisión era mucho más dura que dentro. Nos llevaban a la comisaría de policía una y otra vez y, básicamente, querían que fuéramos informadores. Teníamos que informar de cada llamada telefónica, de cada visitante. Era muy duro.

En una ocasión los de seguridad nos llevaron a mi esposa y a mí a un parque y nos recordaron que podían arrestarnos en cualquier momento. Una fuente de dentro nos informó que estábamos en la lista para volver a ser arrestado por nuestra falta de cooperación. Mi esposa en aquel momento estaba embarazada y no tenía una tarjeta de permiso de embarazo.

- Por encuadrar el tema: ¿Qué es este permiso de embarazo y cómo actúa en la política de un único hijo?

Fu: El gobierno chino ha llevado a cabo este control de nacimientos, o la política de un único hijo, basado en la teoría de que hay recursos limitados y que la única forma de que la población existente logre el bienestar económico es limitar el tamaño de la población. Así que, en general, permiten que cada familia tenga solo un hijo.

Por eso cuando quieres tener tu primer hijo tras el matrimonio, tienes que pedir una tarjeta de permiso de embarazo, una tarjeta amarilla para que tu esposa pueda quedarse embarazada legalmente. En caso contrario, será arrestada y obligada a abortar.

La tarjeta de permiso de embarazo es concedida por la unidad laboral de la mujer y como mi esposa, Heidi, había sido despedida de su escuela de graduación de la Universidad del Pueblo debido a su encarcelamiento, no podía conseguir el permiso de embarazo.

- ¿Simplemente no se le daba el permiso?

Fu: No, e intentamos encontrar médicos cristianos que trabajaran en un hospital de Pekín, y lo intentamos en un hospital que tenía un médico cristiano, pero el médico simplemente no podía ayudarnos por miedo a perder su trabajo si accedía a cuidar a mi esposa.

- ¿Así que se enfrentaban a un aborto?

Fu: Sí, por lo que tuvimos que escapar en medio de la noche saltando del cuarto de baño de la segunda planta de este edificio alto.

- ¿Usted huyó a Hong Kong y, luego, de Hong Kong a Estados Unidos?

Fu: Sí, salimos primero de Pekín y nos ocultamos en el campo porque no teníamos pasaporte ni documentos de viaje. Nos imaginábamos que nunca podríamos salir de China, pero, Dios nos mostró su milagro y con un montón de oraciones y muchas ayudas, pudimos llegar a Hong Kong y, luego, en 1997, a Estados Unidos.

- Quisiera volver a la cuestión de la política de un único hijo. ¿Qué impacto tiene en la sociedad china?

Fu: Creo que el impacto se manifiesta en diferentes aspectos. El primero: el concepto tradicional chino de la importancia de tener un chico. Cada familia quiere tener un hijo y esto ha causado un gran desequilibrio entre las poblaciones masculina y femenina.

Segundo: Hay una crisis enorme de padre envejecidos. Una pareja tiene ahora que mantener a dos familias de padres debido a esta política de un único hijo. Tercero: Hay una práctica masiva de esterilización forzada y de abortos. El año pasado, salió a
la luz un informe de que cerca de 20 millones de bebés habían sido abortados y el aborto se llevaba a cabo hasta a los nueve meses.

Yo, personalmente, tuve una conversación con una señora cristiana, la esposa de un pastor, que contaba que había estado en un hospital embarazada de ocho meses y, al lado de ella, había otra señora que estaba embarazada de nueve meses. Aquella noche 80 mujeres embarazadas fueron obligadas a abortar inyectando veneno al feto. Este es un asesinato a escala masiva.


- ¿Qué hace esto a la psicología de la nación?

Fu: Esta es otra ramificación de tal política. Estas mujeres se deprimen y la tasa de suicidios es muy alta. Esta política de un solo hijo fuerza a los padres a estropear a este único hijo creando un niño muy egocéntrico. El año pasado, la revista Time tenía un artículo sobre la política china de un solo hijo: “La Generación ‘mi’ de China”. Esto ha creado una generación egoísta – una generación centrada en el “mi”. Las ramificaciones de esta política apenas acaban de empezarse a manifestar y a crear otro enorme problema social.

- ¿Viene del extranjero la financiación para esta política de un único hijo, y de dónde?

Fu: La política de un único hijo es por supuesto una política nacional del gobierno central, aunque, irónicamente, una gran parte de la financiación viene de organizaciones internacionales como el Fondo de Población de las Naciones Unidas, que ha donado centenares de millones de dólares.

Los Estados Unidos proporcionan financiación y 40 millones de dólares van a China para ayudar a llevar a cabo la política un solo hijo. De esta forma, los países occidentales son cómplices de esta política."

martes, 25 de enero de 2011

De porqué la demagogia campa a sus anchas mientras yo me rasco el bolsillo


Enunciado del problema:

Paso 1:
1960. Pepa y Pepe tuvieron 8 hijos. Cuando se jubilaron, cada uno de sus vástagos dio a sus padres 100 €/mes, de modo que los progenitores tenían una renta de 800 €/mes. Esto duró hasta que murieron con 75 años.


Paso 2:
2011. Luisa y Luis tuvieron 2 hijos. Cuando se jubilaron, como deseaban mantener el nivel de ingresos de sus antepasados, pidieron a sus hijos 400 € por cabeza y mes. Las criaturas, que tampoco querían perder su tren de vida, dijeron que “miau”, que no se iban a romper el espinazo para quedarse temblando a fin de mes mientras sus papás se bañaban en la playa. Además, los susodichos progenitores pensaban vivir 90 años (eso si no les daba un jamacuco antes), de modo que cualquier día de estos se iban a juntar con sus hijos en los viajes del IMSERSO.


Pregunta:

¿Qué podríamos hacer con gentes como Luisa y Luis dado el panorama descrito?


Posibles respuestas (elegir una):

1.- Alargar notablemente la edad de jubilación, de modo que coticen más años que Matusalén y lleguen a cobrar únicamente los inmortales (“sólo puede quedar uno”).

2.- Rebajar drásticamente las pensiones, de manera que Luisa y Luis cobren 200 €/mes y pasen su ancianidad comiendo amapolas silvestres.

3.- Desterrar la fanática política antinatalista vigente, de forma que podamos decir con el salmista: “La herencia que da el Señor son los hijos; su salario, el fruto del vientre: son saetas en manos de un guerrero los hijos de la juventud”.

lunes, 24 de enero de 2011

Un premio, un libro y José Antonio Primo de Rivera


Riña de Gatos. Madrid 1936: No tenía la menor intención de leérmelo. Desde hace tiempo los Premios Planeta me huelen a “encargo”, y este último no tenía porqué ser una excepción.

Además, la obra más popular de Eduardo Mendoza, Sin noticias de Gurb, me había dejado bastante indiferente. Lo sé, a todo el mundo le parece muy divertida, pero yo debo tener el sentido del humor en otra frecuencia, y tanto disparate junto me parecía desmedido.

El caso es que “Riña de Gatos” no estaba entre mis 250.000 próximas lecturas, hasta que fui a parar a la crítica que el escritor Javier Quiñones hacía en su blog; entonces sí, me decidí a ir a una librería para hacerme con un ejemplar. (Ya ves, Javier, ¡qué pronto se me convence!)

Antes de nada he de decir que el libro en líneas generales me ha gustado. La trama es entretenida y los enredos político-artísticos del protagonista enganchan sin ser pretenciosos.


Me parece particularmente interesante y lúcida la imagen que ofrece de José Antonio Primo de Rivera. Quizá en la parte final, cuando lo inserta más en el desenlace novelesco, se le escapa un poco. Pero en todo caso su descripción me parece bastante atinada: Su espíritu generoso y arrojado; la dualidad entre el mundo al que socialmente pertenece y en el que se mueve cómodamente, y el revolucionario que proclama y defiende; sus amores y devaneos; la contradicción latente entre cierto relativismo que por su condición de intelectual le es propio y la necesidad de mantener un discurso de absolutos; su innegable atractivo personal; el drama de haberse lanzado a liderar un movimiento que ha sido contestado desde el principio con asesinatos y que por ello mismo lo compromete en la violencia hasta un punto indeseado; la incomprensión y rechazo en que se ve sumido; la insignificancia política de ese mismo movimiento pese a la visibilidad que les proporciona su activismo y su ninguneo por parte de los futuros alzados que los tienen en poca cosa...

Menos atinados son, a mi juicio, algunos rápidos análisis sobre otras figuras y situaciones que no es cosa de exponer para no alargarme mucho. En todo caso todo ello queda como trasfondo de una trama entretenida y original que se hace grata al lector, y que en algunos momentos no está desprovista de franca simpatía.

viernes, 21 de enero de 2011

Cuando el demonio jugó con blancas y negras... y ganó


Algunas fechas y hechos de la Segunda Guerra Mundial:

23 de agosto de 1939, firma del Pacto Molotov-Ribbentrop entre la Alemania nazi y la URSS.

1 de septiembre de 1939, el ejército alemán ataca Polonia por el oeste.

3 de septiembre de 1939, en respuesta a la agresión a Polonia, Gran Bretaña y Francia declaran la guerra a Alemania.

17 de septiembre de 1939, el ejército soviético ataca Polonia por el este, repartiéndose el país con Alemania. Acabada la guerra, la URSS se quedaría con una amplia franja del este de Polonia, compensando a cambio a dicho país con Silesia y la Prusia Oriental alemanas.


30 de noviembre de 1939, la URSS ataca Finlandia, las tropas soviéticas se verán incapaces de conquistar el país, aunque se anexionarán un diez por ciento del territorio. Francia y Gran Bretaña habían ofrecido su ayuda a Finlandia, pero esta hubo de firmar la paz el 13 de marzo de 1940 temiendo que la ayuda no llegaría a tiempo. La región de Karelia continúa siendo rusa.

Entre el 3 de abril y el 19 de mayo de 1940 los soviéticos asesinan a 22.000 polacos en Katyn, siendo ocultados en fosas comunes.

14 de junio de 1940, el ejército alemán entra en París. Los comunistas franceses, siguiendo las consignas de Moscú, se habían mostrado contrarios a la guerra con los nazis, animando a la deserción y el desarme. Stalin envía un telegrama de felicitación a Hitler por su éxito.

14 a 17 de junio 1940, la URSS se lanza a la invasión de Lituania, Letonia y Estonia. Acabada la guerra los soviéticos mantendrán dichos países integrados en la URSS.

22 de junio de 1941, Alemania inicia la Operación Barbarroja para invadir la URSS. Stalin se ve obligado a cambiar de bando.

7 de diciembre de 1941, Japón ataca por sorpresa Pearl Harbor. El 8 de diciembre EEUU y el resto de aliados (salvo la URSS) declaran la guerra a Japón. El 11 de diciembre Alemania declara la guerra a EEUU, pero Japón no lo hace con la URSS pues había firmado un tratado de no agresión que beneficiaba a ambas potencias. La URSS retira sus tropas del este para concentrarse en el frente alemán.

6 de agosto de 1945, enfrascados en una cruentísima y prolongada guerra en el Pacífico, EEUU lanza la primera bomba atómica sobre Hiroshima.

8 de agosto de 1945, la URSS declara la guerra a Japón.

9 de agosto de 1945, EEUU lanza la segunda bomba atómica sobre Nagasaki.

14 de agosto de 1945, Japón se rinde. La URSS, incorporada una semana antes a la guerra en el Pacífico, se sienta en la mesa de los vencedores anexionándose las Islas Kuriles, las cuales, todavía hoy, están bajo su soberanía y en litigio con el País del Sol Naciente.

Finalizada la Segunda Guerra Mundial las potencias vencedoras se repartirán sus áreas de influencia. Como era de prever, Stalin incumplirá todos sus compromisos democratizadores en los países que quedaban en su órbita. La guerra fría ha comenzado.



Otras fechas:

El 4 de abril de 1945 los soldados de la 4ª división blindada entraban al campo de exterminio de Ohrdruf. Era el primero en ser liberado por las tropas norteamericanas. El espectáculo dantesco horrorizó a los ocupantes. “En un cuarto, donde estaban apilados veinte o treinta hombres desnudos, muertos de inanición, George Patton no quiso ni entrar. Dijo que se enfermaría si lo hacía”, escribió el general Eisenhower describiendo sus impresiones.

Días después el ejército norteamericano debería abandonar el lugar por caer dentro del área de control soviético. El campo sería reabierto convirtiéndose en un GULAG.