domingo, 17 de diciembre de 2023

A puerta cerrada




En su momento recomendé una estupenda película noruega titulada La decisión del rey. En ella se narra la invasión alemana de Noruega durante la segunda guerra mundial, y más particularmente cómo vivió dicha ocupación la corte de dicho país.


El embajador alemán en Noruega trata por todos los medios de suavizar la situación buscando un entendimiento, pero su propio país ha emprendido una acción bélica que sólo puede concluir con la claudicación total de Noruega.


Llama la atención la pusilanimidad del gobierno noruego incapaz de tomar medidas efectivas ante la guerra que se les viene encima. Continuamente apelan a negociar con los nazis, que actúan según la política de hechos consumados.


Pero lo que aquí me interesa es una conversación que casi al final de la película mantienen el embajador alemán y el rey noruego Haakon VII. El embajador está pidiendo al monarca que firme un documento que básicamente reconoce la claudicación de Noruega, para evitar de este modo un baño de sangre. Le impele a dar ese paso como última oportunidad, pues las tropas alemanas ya han comenzado a tomar distintas ciudades. Todo ello ha de hacerse por el bien del pueblo noruego. Entonces el rey le aclara que su país es una democracia, hasta el punto de que él mismo ha sido elegido soberano democráticamente, por eso no puede dar ese paso unilateralmente y sin consultar al pueblo. Y añade: "El destino de nuestro país no se decide en una habitación en privado, debe ser una decisión de todo el pueblo noruego".


Actualmente el destino de la nación española se está decidiendo en una habitación en Suiza, sin luz ni taquígrafos, en la que toma parte un prófugo de la justicia acusado de sedición (aunque el gobierno se ha encargado de borrar dicho delito del Código Penal para exhimirle) y representantes de un gobierno que sólo está al servicio de ambiciones personales. En el punto de mira, los jueces y cualquier institución que conserve un mínimo de independencia y pueda hacer valer el derecho por encima del reparto del botín.


El destino de nuestro país SÍ se decide en una habitación en privado.









2 comentarios:

  1. Vi esta película cuando la recomendaste, me gustó y lo que más recuerdo es un soldado joven que protege la huida de su rey en la nieve y muere, para él su rey era un símbolo y su rey al ver su sacrificio lo entiende y necesita gacerse merecedor de du respeto. Es curioso como muchos de los países más libres valoran sus símbolos aunque sean de otra época o quizás por serlo y ha nosotros nos gobiernen con un discurso relativista y cínico en que la verdad es fluida y lo de hoy mañana ya no es válido y ha sido sustituido. Vivimos en un país de hooligans que votan siglas no por lo que representan sino porque no gobiernen los otros. Hay una cosificación del otro paralela a un rechazo por valores como la integridad, la fidelidad a unos valores y la decencia. Si nuestro destino colectivo de decide en un despacho oscuro y en secreto es porque muchos ciudadanos hacen dejación de su función individual de exigencia. Ya no hay minorías selectas ni masas que los emulen sino solo hombres masa enfermos de endiosamiento. Disculpa mi pesimismo. Feliz fin de año

    ResponderEliminar
  2. Mi comentario anterior se ha perdido.
    Os deseo un excelente año 2024. Que venga lleno de cositas buenas.
    Un abrazo.

    ResponderEliminar