¿Novedades en torno al asesinato de Prim?

Estos días están apareciendo diversas noticias a propósito de la investigación liderada por el profesor Pérez Abellán (Universidad Camilo José Cela) sobre el magnicidio del general Prim.

Como es bien sabido, el entonces presidente del consejo de ministros sufrió un atentado pocos días antes de la llegada de Amadeo de Saboya a España. A consecuencia del mismo, falleció, y la monarquía recién instaurada perdió a su mayor valedor.

Varias de las informaciones insisten en el descubrimiento del sumario que se instruyó a raíz de aquel crimen, y en la sorpresa que ha provocado su deterioro y la sustracción de muchas partes del mismo.

Y uno descubre, una vez más, la pobreza, cuando no manifiesto error, de las informaciones que nos llegan.

Veamos, quien descubrió el olvidado sumario sobre el asesinato de Prim en los años 50 del pasado siglo fue su paisano Antonio Pedrol Rius, que sería presidente del Consejo General de la Abogacía y senador por designación Real en las cortes constituyentes. Pedrol Rius publicó sus hallazgos en un interesantísimo libro titulado Los asesinos del general Prim. A raíz de aquello, se procedió a una calamitosa restauración del sumario que tuvo como consecuencia su deterioro. Además, comenzó la sustracción de muchas de sus partes, como el propio Pedrol Rius denunció en el prólogo a las últimas reediciones de su libro.

No pretendo quitar ningún mérito al profesor Pérez Abellán y a sus colaboradores, que nada tienen que ver con el modo en que se vierten las informaciones, pero sí hacer justicia a quienes ya no pueden reclamarla.

También se “aporta” como novedad la probable implicación del Duque de Montpensier en el crimen. Lo cual me produce una mezcla de tristeza y disgusto, por cuanto parecen haber caído en saco roto las meticulosas investigaciones de Javier Rubio García-Mina. En su España y la guerra de 1870 daba cuenta pormenorizada del proceso que lleva al duque Antonio María de Orleans, cuñado de Isabel II, a promover y financiar el atentado. Quien tenga interés, ahí tiene los tres volúmenes de la obra. Además de aportar nuevos datos en otros libros, como El reinado de Alfonso XII: problemas iniciales y relaciones con la Santa Sede o El final de la era Cánovas.

Por favor, un poco de rigor, de lo contrario no hacemos más que volver a andar el camino andado para quedarnos donde estábamos, cuando no un poco más atrás. Y, sobre todo, cometemos una tremenda injusticia con investigadores de gran valía.