La sangre del Pelícano

Me ha decepcionado. Lo siento, pero es así. Pese a que un amigo mío me lo desaconsejó, la lectura del estupendo La hija del ministro del propio Miguel Aranguren me animó a leer La sangre del Pelícano.

El libro cuenta las andanzas de un sacerdote llamado Albertino Guiotta y del comisario Luigi Monticone. Una serie de misteriosos asesinatos pondrá en peligro la Iglesia. En la historia se entrecruzan sucesos que acontecen en China, Francia o Estados Unidos.

La trama está montada a partir de un popurrí de ingredientes recurrentes en cierto tipo de bestseller: algo de nazismo redivivo, conspiraciones de grandes poderes, fanáticos sectarios, profecías, cultos diabólicos, crímenes brutales… No es que descarte a priori el empleo de estos recursos, siempre y cuando el resultado final tenga enjundia.

Aquí los malos tienen mucho poder e influencia, pero luego son de una simpleza y sanguinolencia que ni Charles Mason. Pese a su secretismo, en cuanto se los descubre, confiesan sus crímenes y empiezan a babear. Eso sin contar con que se dedican a dejar estatuillas de demonios en todas sus víctimas. Vamos, que ni Fumanchú. La seducción del mal, de la que tanto se habla, no se traslada al lector, porque el mal se presenta tal cual es, letal.

Los personajes carecen de relieve. Salvando al comisario Monticone, que sí tiene chispa, el resto no despierta ninguna empatía, por mucho pasado trágico que carguen a sus espaldas.

Dado el argumento, es inevitable compararlo con El padre Elías, y desde luego, me quedo con el de O´Brien. El canadiense construye una ficción mucho más profunda, atractiva y sólida (aunque al final la trama pierda fuelle). Además, el lector se siente interpelado con los acontecimientos narrados, por esa lucha colosal entre el bien y el mal. La sangre del Pelícano esto no lo consigue. ¿Quién seguiría a un diablo-cabra que anima a sus seguidores a comer vísceras de niño? ¡Menuda tentación gastronómica!

En cierta medida me deja la misma sensación que El club Dumas, de Pérez Reverte, que tampoco me convenció.

Aranguren tiene cualidades literarias evidentes, y lo ha sabido demostrar en muchas ocasiones, pero a mi modesto entender, en La sangre del Pelícano le ha fallado el planteamiento de la historia, debilitando, con ello, la solidez de los personajes.