tag:blogger.com,1999:blog-7913756494022395193.post2981790414499565081..comments2024-03-15T13:03:00.400-07:00Comments on Polizón y Náufrago: Oscurantistas y juecesRafael Hidalgohttp://www.blogger.com/profile/16858386894792888500noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-7913756494022395193.post-1926883721756443342017-03-07T23:34:24.458-08:002017-03-07T23:34:24.458-08:00Llevado a sus últimas consecuencias podríamos deci...Llevado a sus últimas consecuencias podríamos decir con Gorgias de Leontini: "Nada existe. Si algo existe no puede ser conocido. Y si algo puede ser conocido no se puede comunicar". El problema es que llegados a este punto la comunicación resulta imposible.<br /><br />Sin embargo el lenguaje es adquirido como uso social, es decir, a partir de un conjunto de experiencias compartidas. Ciertamente la "posición" del emisor y el receptor condicionan su inteligibilidad, pero confiemos en que no la hagan imposible o tendremos que dar la razón al bueno de Gorgias.<br /><br />Un saludo cordialRafael Hidalgohttps://www.blogger.com/profile/16858386894792888500noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7913756494022395193.post-82821696905220670152017-03-07T23:29:12.699-08:002017-03-07T23:29:12.699-08:00Un abrazo grande para ti, Ángel. Y gracias.Un abrazo grande para ti, Ángel. Y gracias.Rafael Hidalgohttps://www.blogger.com/profile/16858386894792888500noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7913756494022395193.post-37138819583279838472017-03-07T23:28:42.976-08:002017-03-07T23:28:42.976-08:00Ortega y Gasset en "La rebelión de las masas&...Ortega y Gasset en "La rebelión de las masas" escribía sobre los nuevos bárbaros, los hombres masa. Esas personas ignorantes que pretenden juzgarlo todo, dictaminar, hacer valer su "opinión" en cualquier ámbito. Entre los "nuevos bárbaros" los más peligrosos son los "especialistas", por ejemplo científicos, por el hecho de que sabiendo mucho de su reducido campo de su especialidad se saben "sabios" en el mismo, y de ahí concluyen que son "Sabios" tienen autoridad moral para opinar de todo.<br /><br />El libro de Ortega y Gasset no puede tener más actualidad.<br /><br />Un abbraccio, MartinaRafael Hidalgohttps://www.blogger.com/profile/16858386894792888500noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7913756494022395193.post-7999320387256860302017-03-07T11:09:36.333-08:002017-03-07T11:09:36.333-08:00Que queremos decir, cuando decimos y que nos entie...Que queremos decir, cuando decimos y que nos entienden cuando decimos. Es todo un fenómeno de la comunicación muy interesante en si mismo, y no tan sencillo de desentrañar como puede parecer a primera vista.<br />Estaremos de acuerdo que si un "emisor" otorga un significado particular a una palabra que si varía de como la entiende ese significado el "receptor" ya tenemos un "lío" importante. <br />En este artículo, se nos habla de "términos" como "Ciencia", "Religión" "Historia" "Realidad"... con el que se construye un legitimo discurso por su autor y hasta aquí mis aplausos para él...pero, me asalta una duda, referente a que entiende el receptor del articulo, por las mencionadas palabras de Ciencia, Religión, Historia...parece una obviedad que todos entendemos lo mismo ante una misma palabra y de ahí el error.<br />Si hiciéramos un sencillo experimento con personas seleccionadas al azar y les pidiéramos que nos definieran una serie de palabras al azar, aunque por que no, las que ya he referido de Ciencia,Religión....los resultados de esas definiciones nos sorprenderían y veríamos que no todos entendemos los mismo con las mismas palabras, por lo cual los discursos que con ellos fabricamos no siempre coincidirán con el de nuestra primigenia intención, al menos no al cien por cien.<br /><br />Es solo una reflexión.<br /><br />Saludos.FRhttps://www.blogger.com/profile/07160757401405354769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7913756494022395193.post-4064433756992273372017-03-07T09:28:41.849-08:002017-03-07T09:28:41.849-08:00Una de las mayores injusticias que creo certera es...Una de las mayores injusticias que creo certera es que realmente el mundo de hoy no tiene los jueces justos que la historia se merece. Excelente entrada, Mr. Rafael. Un fuerte abrazoAngelohttps://www.blogger.com/profile/03969762487701172951noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7913756494022395193.post-9180908692184995972017-03-07T02:16:20.156-08:002017-03-07T02:16:20.156-08:00Rafael, estoy de acuerdo con lo que escribes! Creo...Rafael, estoy de acuerdo con lo que escribes! Creo que la ciencia de nuestro tiempo es llena de prejuicios y habla desde su ignorancia porque ha perdido la razón, su camino y su finalidad. <br />Un abrazo <br />martinahttps://www.blogger.com/profile/13340970982573379983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7913756494022395193.post-966368563857347122017-03-07T02:12:25.838-08:002017-03-07T02:12:25.838-08:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.martinahttps://www.blogger.com/profile/13340970982573379983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7913756494022395193.post-73623966354845081302017-03-04T11:19:15.373-08:002017-03-04T11:19:15.373-08:00Te deseo lo mismo, Amalia, un feliz fin de semana....Te deseo lo mismo, Amalia, un feliz fin de semana.Rafael Hidalgohttps://www.blogger.com/profile/16858386894792888500noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7913756494022395193.post-58816528666885619672017-03-04T10:59:41.523-08:002017-03-04T10:59:41.523-08:00Unas buenas preguntas para meditar sus respuestas....Unas buenas preguntas para meditar sus respuestas.<br /><br />Un fuerte abrazo. Feliz fin de semana.AMALIAhttps://www.blogger.com/profile/16153760120924003969noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7913756494022395193.post-8975531881395749332017-03-03T13:05:06.153-08:002017-03-03T13:05:06.153-08:00Precisely, before reading your comment, I was thin...Precisely, before reading your comment, I was thinking of Socrates. According to the oracle he was the wisest man of his time. And what was peculiar about Socrates? First, he was aware of his ignorance. The second, he was not satisfied with it, but sought the truth. Third, he had ceased to worry about celestial things (of physics, we might say) to deal with virtue. about human life. He saw, like you, that ethics was more important than the natural sciences, and that their ways were different.<br /><br />Thank you very much, doctor Olsen. Best regards.Rafael Hidalgohttps://www.blogger.com/profile/16858386894792888500noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7913756494022395193.post-43707198791260430362017-03-03T07:37:12.035-08:002017-03-03T07:37:12.035-08:00The big question is this. What can the natural sci...The big question is this. What can the natural sciences teach us about human life, about the difference between a scientific understand of the universe and the ordinary way of understand ourselves and other? To my mind, those two ways of understanding shall never converge. Sincerely, Thor Olav Olsen alias Mohammad Iman Ibn Ali. Doctor Philosophiae in Metaphysics & Ethics. Philosopher & Writer.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17016821736865358137noreply@blogger.com